Diese im Bedarfsfall zweistufige Art der Warmwasserbereitung in der Wohnungsstation in jeder Einheit biete mehrere Vorteile gegenüber einer alleinigen zentralen oder auch einer alleinigen dezentralen Lösung, so Udo Steinberg weiter:

„Würde das Wasser zentral erwärmt und vorgehalten, müssten deutlich höhere Temperaturen vom Heizsystem ganzjährig bereitgestellt werden, was die Effizienz negativ beeinflusst. Darüber hinaus müssten ein zusätzlicher Trinkwarmwasserspeicher und ein Vier-Leiter-System installiert werden – also nicht nur Heizungsvor- und -rücklauf wie hier beim Zwei-Leiter-System, sondern zusätzlich auch Vor- und Rücklauf für die Warmwasserversorgung. Und schließlich müssten dann auch alle Maßnahmen bezüglich der Trinkwasserhygiene aus der Trinkwasserverordnung berücksichtigt werden – unter anderem die regelmäßige Beprobung des Systems.“

Dadurch, dass die Warmwasserbereitung bei der hier gewählten Lösung dezentral in der Wohnung und nur in dem Moment erfolgt, wenn Bedarf besteht, also kein Trinkwarmwasser ständig vorgehalten wird, sind Maßnahmen zur Dokumentation der Trinkwarmwasserqualität nicht erforderlich.

„Alternativ hätte man die Warmwasserbereitung auch nur über Durchlauferhitzer realisieren können. Da das Warmwasser über einen Wärmetauscher in diesem Projekt aber durch den Heizungsvorlauf bis auf rund 42 Grad Celsius und nur im Bedarfsfall mithilfe des Durchlauferhitzers weiter erwärmt wird, profitieren die Nutzer von der effizient und umweltfreundlich von der Wärmepumpenanlage erzeugten Wärme“, erklärt der Experte weiter.

„Außerdem benötigt der Durchlauferhitzer bei dieser Lösung eine deutlich geringere elektrische Anschlussleistung als bei der rein elektrischen Variante, was bei Geschosswohnungsbauten mit entsprechender Anzahl Wohnungen und damit auch Geräten durchaus ein ausschlaggebendes Kriterium sein kann.“